当前位置:新闻首页  开心生肖赔率

开心生肖赔率-真人捕鱼比赛官方下载

2020年01月23日 09:11:00 来源:开心生肖赔率 编辑:真人捕鱼安卓版

东京外国语大学综合国际学研究院副教授小笠原欣幸。 联合报系资料照片 分享 facebook 日本学者小笠原欣幸在大选期间曾来台观选6次,他今天公布选前做的大选预测结果,他预测总统蔡英文得票率57.7%,与实际得票率57.1%仅相差0.6个百分点,几乎完全命中。第15任总统副总统选举与第10届立法委员选举11日完成投开票,总统蔡英文以创纪录超过817万票连任,民进党取得61席立委,在国会单独过半。 小笠原欣幸在2016年大选曾精准预测得票率,他选前预测得票率为蔡总统56%、朱立伦32%、宋楚瑜12%,选举结果则是蔡总统56%、朱立伦31%、宋楚瑜13%,仅朱与宋得票率落差约1个百分点,被各界推崇为「神人级预测」。这次2020大选,小笠原也进行选举结果预测。开票当晚,蔡总统与府秘书长陈菊、行政院长苏贞昌等人看着电视台转播开票,还一边讨论小笠原的预测与实际结果差距原因。小笠原在选前半年内曾访台6次进行观选,选前2天国民党总统候选人韩国瑜与蔡总统分别举办的凯道大型造势晚会,他都亲自参与体验;韩国瑜接见日本学者访问团发生的迟到风波中,小笠原也身在其中,并曾在脸书转贴日方学者并未迟到的澄清文。小笠原今天在脸书与个人网站发文,公布他2020大选前预测的得票率。他说,这份预测资料是在投票前4天的1月7日完成,为了避免被误解为试图影响选举,选前没有公开,在8日交给重量级日本学者若林正丈等数人为证。根据小笠原欣幸的预测,他选前预测蔡总统得票率57.7%、韩国瑜34.1%、宋楚瑜8.2%;而最后中选会公布的数据为蔡总统57.1%、韩国瑜38.6%、宋楚瑜4.3%。小笠原表示,他预测的蔡总统得票率与最后结果几乎完全相近,只有韩国瑜与宋楚瑜的预测出现偏差,很有可能选战最后两天出现弃宋保韩的潮流。在立委席次方面,小笠原预测民进党62席、国民党37席、民众党5席、时代力量3席,无党籍和其他党派6席。预测与最后结果只有民进党与国民党有一席的误差。在区域立委得票率方面(非政党票得票率),小笠原预测民进党得票率47.63%、国民党40.44%;最后中选会公布的民进党得票率是45.60%,比预测少2.03个百分点,国民党则为40.57%,比预测结果多0.13个百分点。小笠原指出,民进党的预测偏差尚在误差范围之内;而国民党的预测偏差是准确到连他自己都感到惊讶的精准度。他认为可以几乎完美地预测出两大政党的区域立委得票率,是令人欣慰的成果。小笠原欣幸是日本一桥大学社会学博士,现任东京外国语大学副教授,日本台湾学会会员兼理事。研究专长为台湾政治、台湾选举、地方政治、两岸关系等,是东京大学东洋文化研究所教授松田康博主持的 「两岸关系研究小组」与早稻田大学台湾研究所教授若林正丈主持的「台湾政党政治史研究小组」成员。

纽约时报记者兼专栏作家莱恩哈特16日撰文指出,许多美国人对中国崛起感到焦虑,但其实中国距离超越美国还远,真正值得忧心的是,美国正停滞不前。图为中国大陆上海虹桥火车站附近的高铁列车基地。路透 分享 facebook 纽约时报记者兼专栏作家莱恩哈特(David Leonhardt)16日撰文指出,许多美国人对中国崛起感到焦虑,而那种忧心都画错了重点,因为中国现在就连跟美国并驾齐驱都谈不上,更别说超越美国了,但中国有一项最大优势:美国正在停滞不前。莱恩哈特曾是纽时华府分社主任,2011年获专栏评论项目的普立兹新闻奖,他在2010年代初及去年,分别待在中国一段时间,对中国有其一手观察。 他说,中国在2010-2020的这十年间,的确景况极佳,经济更多元,科研更进步,国家的监测也更强大,大幅拉近了美中之间落差。但中国现在谈不上是跟美国并驾齐驱,更别提是超越美国,他们面临诸多挑战:不只是香港示威、西藏和新疆的异议、国营企业膨胀,以及人口老化、工作人口大减。就美中双方的对比来看,中国之所以有那么突出的进展,最重要的原因是:过去十年,在几乎每一项标准上,美国都在缓慢地走下坡。就收入、财富和平均寿命而言,美国多数人停滞不前,这使得国家整体心绪笼罩在怨怒之中,且加深了政治分裂;其结果是,美国现在有个半失衡的政府,减损了美国领先中国的诸多优势。川普总统在这其中扮演要角,他比历届美国总统都更愿意把中国视为战略威胁,但他的因应笨手笨脚,反而让中国坐大。例如,他不与那些处在中国阴影下的亚洲国家筹组联盟,共同应付中国崛起,反而与盟国疏远;他不把民主制度宣扬成有别于中国独裁主义的更佳选择,反而在国内诋毁法治,还对外国独裁者迎合谄媚。伦敦政经学院中国经济学家金刻羽说,川普就是中国的「战略礼物」。美国现在似乎有点不清楚自己究竟是全球民主领导者,或眼光短浅只求自保的国家,而中国正受益于美国的这种混乱。许多中国专家一直在争论,中国到底是强还是弱,答案是:既强且弱,但中国的方向很清楚,那就是持续变得更强。莱恩哈特比较他前后两次待在中国的经验,认为中国经济出现惊人成长,而美国经济成长率大幅缩减。十年前许多中国领袖和企业经理人抱怨的两个问题──缺乏新创公司、消费者支出低落,现在已销声匿迹。实体和网路上,微信支付和支付宝几乎什么都买得到,这种简单方便鼓励更多零售业创新,脸书和谷歌现在都在仿效这种模式。再以他造访过的南京为例,地铁仅在14年前开张,现在一年搭乘人次高达10亿,2-3元人民币就能搭一趟。2011年通车的京沪高铁,在南京设站,从南京到北京,约是美国纽约市到辛辛那堤的距离,高铁车程不到四小时。这种基础建设让所有的经济活动变得更轻松更容易。当然,中国过去三十年让世界始料未及,不保证他们未来十年仍急速奔驰,他们还有长路要走。外交政策、债务、工作人口减少、中国国家主席习大大对国营企业的支持等,都是挑战。莱恩哈特说,展望未来十年,中国可能更强,掌控着太平洋地区,领导着全球威权主义国家联盟;中国也可能更弱,苦苦应付着国内异议,与亚洲邻国关系紧张。他认为,美国对上述第一种可能,应有几分急迫感。莱恩哈特在文末叙述,他最后一天离开北京前,造访了北京故宫,坐在一处庭园,回顾十年前他列出的、接下来数年美中两国为了更强大所需采取的步骤。中国的清单上是:增加消费者支出,强化科学部门,变得更创新。美国清单上是:降低国内的不均等,对未来做更多投资。他说,上述两张清单,一个进展、一个停滞,形成鲜明对比。他认为,理性的结论是,美国强权的未来令人忧心。

日学者半年来台观选6次 精准预测蔡总统得票率

友情链接: